22.09.16 в суде назначено слушание дела по иску собственника квартиры № 82 к ТСЖ «Дом №70» о взыскании стоимости ремонта. Правление, трижды рассматривая этот вопрос, не набрало большинство голосов за компенсацию расходов на произведенный ремонт. На эту тему была опубликована статья «За что голосует правление».
Кто будет представлять ТСЖ со стороны ответчика еще не ясно. По Уставу должен председатель. Я не могу по причине конфликта интересов. Правление должно делегировать права представительства в суде другому члену правления. Возможно, суд сочтет необходимым вызвать всех членов правления на слушание.
Председатель правления Загребайлова С.В.
Комментарии (10 из 16)
Добавить комментарийКак мудро вовремя организовать "охоту на ведьм"...
КомментироватьГ. Кантор идите-ка Вы в суд! Там Вам все правдиво расскажут и покажут. :) на этом уровень публичного обсуждения считаю исчерпанным.
КомментироватьСегодня была в суде.
Планировала передать своё мнение для суда в письменном виде, т.к. 6 октября буду в командировке. Разговаривала с тремя сотрудниками суда, в т.ч. и с судьей Мининой. Про индивидуальный вызов членов правления Света нас дезинформировала. Моё индивидуальное мнение как члена правления в суде по данному делу никто слушать и читать не имеет права. Информация от Светы тут действительно лживая.
Это уже судебные издержки, о которых истец писал в заявлениях в правление. Думаю, когда члены правления соберутся в суде (вчетвером, т.к. по решению судьи я со стороны ответчика присутствовать не могу), они там же и проголосуют выделить из бюджета дома еще порядка 30-50 тысяч на то, чтобы заказать экспертизу, доказывающую, что ремонт перекрытий и гидроизоляция стоят 8 тысяч (как говорил на заседаниях правления Гиер). И только экспертное заключение будет для суда доказательством. Напомню, что все судебные издержки несет проигравшая сторона.
КомментироватьОпять ложь! Это сумма иска, по крайней мере в той версии искового заявления, что была показана правлению. В суде, возможно, другие исковые требования, с другими суммами, но это правлению неизвестно, поскольку ознакомиться с материалами дела может лишь участник процесса, то есть представитель ТСЖ, коего нет.
Представитель должен консультироваться не с председателем, а с общим собранием. А в промежутках -с правлением, а никак не с председателелем. Члены правления-это не его подчиненные. Нравится мне руководитель, я его терплю, чуть что не так-лишаю статуса голосованием. Ваши решения в Умном доме тоже голосуются? Не набрали большинство голосов или поровну- дел нет. А чуть кому что приказал не так, переголосование за другого.
КомментироватьТак как насчет ответа на вопрос почему сумма иска больше суммы ремонта?
В нашем случае председатель правления -это не истинный руководитель, а лишь член правления с чуть расширенными функциями. Он по Уставу всего лишь обеспечивает исполнение решений правления. У нас не ТСН. В прошлом году Протоколом 7 от 21.08.15 мы легко делегировали Вам право представлять Товарищество в суде. И вопрос о смещении Гиера как-то не возникал. Я специально уточняла это правовой нюанс у Мининой. Или на Ваш взгляд она не компетентна? Тут , скорее, Вашя личная ко мне неприязнь.
КомментироватьТолько тогда суд планировался не с Гиером. Деятельность представителя в суде теснейшим образом основывается на взаимодействии с руководителем организации. По другому быть не может. Ведь представитель - всего лишь представляет в суде, поскольку знает процессуальные вопросы лучше, а суть вопроса, подготовка документов и доказательств находятся в зоне интересов руководителя организации. Только ненормальный согласится представлять интересы организации в суде, понимая, что за каждой бумажкой и с каждым вопросом ему придется обращаться к человеку, который является другой стороной в процессе. Ситуация, в которой истец и ответчик являются де факто одним лицом является либо очевидным злоупотреблением правом в личных интересах, либо поводом для обращения к врачу.
Не говорите ерунды, г. Кантор! Призываю всех желающих пойти в суд! Время и место известно. :) Это именно Ваша вина, что дело дошло до суда. И не надо теперь её перекладывать на меня.
Комментировать